持続性心房細動におけるクライオバルーンアブレーションとラジオ周波数アブレーションの比較:アウトカムの違いなし


AIによる要点抽出
  • この研究は、多施設ランダム化試験として、持続性心房細動(AF)患者における拡張クライオバルーン(CB)アブレーション、標準CBアブレーション、およびラジオ周波数(RF)アブレーションの効果を比較したものである。288人の患者が韓国の2つの施設から登録され、主要評価項目は抗不整脈薬非使用時の術後3ヶ月の猶予期間を経た心房不整脈の再発であった。

続きを読むには会員登録をお願いします。

  • ClinPeerの利用には医療資格を証明する「medパス」アカウントが必要です。
  • ClinPeerは医師・医学生のみ利用可能です。
利用規約プライバシーポリシー
同意の上ご利用ください。

ClinPeerは、医学用語の正確性を含め、翻訳・要点抽出の精度の継続的な向上に努めています。 翻訳・要点抽出の精度にお気づきの点があれば、お問い合わせよりご連絡ください。 なおClinPeerでは、翻訳・要点抽出の正確性等の保証は致しかねますので、詳細については必ず原文をご確認ください。

意見を送る