- この多施設共同の後ろ向きコホート研究では、大口径アクセス閉鎖（16-24F）におけるSingleとDualのProglide戦略を比較した。2023年3月から2024年7月にかけて経皮アクセスで行われたEVAR患者を対象に、DP群（97名、142アクセス部位）とSP群（112名、165アクセス部位）の2群に分けた。
EVARにおけるシングル対デュアルProglide戦略の比較：有効性とデバイス使用の削減
AIによる要点抽出
ClinPeerは、医学用語の正確性を含め、翻訳・要点抽出の精度の継続的な向上に努めています。 翻訳・要点抽出の精度にお気づきの点があれば、お問い合わせよりご連絡ください。 なおClinPeerでは、翻訳・要点抽出の正確性等の保証は致しかねますので、詳細については必ず原文をご確認ください。