- 本研究は、多施設共同前向きランダム化試験である「REAFFIRM試験」で、持続性心房細動に対するFIRM（Focal Impulse and Rotor Modulation）ガイド下アブレーションと従来のアブレーションの安全性と有効性を比較した。375名の患者が18施設で登録され、最終解析には350名が含まれた。
持続性心房細動患者におけるFIRMアブレーションと従来型アブレーションの比較効果
AIによる要点抽出
ClinPeerは、医学用語の正確性を含め、翻訳・要点抽出の精度の継続的な向上に努めています。 翻訳・要点抽出の精度にお気づきの点があれば、お問い合わせよりご連絡ください。 なおClinPeerでは、翻訳・要点抽出の正確性等の保証は致しかねますので、詳細については必ず原文をご確認ください。