レビュー

頸動脈介入におけるヘパリン過敏患者の代替抗凝固薬の安全性

AIによる要点抽出
  • 手技中の抗凝固として未分画ヘパリン(UFH)が常用されるが、頸動脈内膜剥離術(CEA)や頸動脈ステント留置術(CAS)を要する患者においてI型・II型・IV型のヘパリン過敏症が生じ得るため、疑い例での非ヘパリン系抗凝固薬の安全性を評価することを目的とした。

続きを読むには
「medパス」での
新規会員登録 / ログインが必要です

ClinPeerの利用には
医療資格を証明する
「medパス」アカウントが必要です。

ClinPeerは、医学用語の正確性を含め、翻訳・要点抽出の精度の継続的な向上に努めています。 翻訳・要点抽出の精度にお気づきの点があれば、お問い合わせよりご連絡ください。 なおClinPeerでは、翻訳・要点抽出の正確性等の保証は致しかねますので、詳細については必ず原文をご確認ください。

意見を送る